Сергей Жишкевич (13 December 2017 - 12:19 PM) писал:
Добро пожаловать в Сообщество производственных менеджеров
Добро пожаловать в Сообщество производственных менеджеров, промышленный форум номер один в России и СНГ. Регистрация открыта для всех, поэтому зарегистрируйтесь и принимайте участие в дискуссиях прямо сейчас! Вход Регистрация |
90,3 млрд.руб. - бюджет госпрограммы "Повышение производительности труда и поддержка занятости"
#11
Отправлено 14 December 2017 - 12:13 PM
#12
Отправлено 14 December 2017 - 11:24 PM
Владимир Токарев (13 December 2017 - 06:58 PM) писал:
Но без обсуждения этой (не другой) программы - пока еще деньги все не потрачены - они могут быть потрачены впустую.
Владимир! По запуску данной программы в моем регионе. Моя задача как жителя и патриота своей территорий, это развитие своей территорий и моей компании. Для этого максимально стараюсь привлечь к данному вопросу Л?Н сообщества Перми (Пермская Лига Лидеров производственных систем). Мы участники данного сообщества главные заказчики данной программы. Постоянно общаюсь с минразвития края и стараюсь донести общую позицию компании города и края. Если этого ни делать, то будет постоянная история "лжепророков" т.к "нет пророков в своем отечестве". А мой город накопил уникальный опыт внедрения и развития компетенции в Лин тематике. С середины 90-х годов на Пермских моторах эту искру зажгли Pratt & Whitney. Единственное, что данный опыт не был востребован ни кем многие годы, как и опыт Пермской Лин лиги. Тем не менее Лин сообщество существует и продолжает свою профессиональную деятельность. Будем держать ход программы под пристальным вниманием и от приезжих звездным Л?Н специалистам ждать только стабильных результатов, а не краткосрочных эффектов. Подобных примеров в городе хватает.
#13
Отправлено 25 December 2017 - 11:20 AM
#14
Отправлено 25 December 2017 - 04:19 PM
#15
Отправлено 22 February 2018 - 03:48 PM
- Самое важное о региональной программе: задачи и ожидаемые результаты, что уже сделано, что запланировано, кто из предприятий уже участвует, кто скоро подключится?
- Что может дать производственному предприятию участие в этой госпрограмме? На какую поддержку оно может рассчитывать?
- Как производственному предприятию стать участником этой госпрограммы, что для этого нужно сделать? Каким критериям нужно соответствовать? Куда обращаться?
- Какие компании будут привлекаться для работы с промышленными предприятиями в рамках этой программы: консультационные, обучающие, ?Т-компании, инжиниринговые, другие? Что им для этого нужно сделать, каким критериям соответствовать, куда обращаться?
Может быть, у кого-то уже есть свой опыт и свои ответы? У тех, кто уже участвует или пробовал принять участие в этой госпрограмме?
#16
Отправлено 22 February 2018 - 08:22 PM
Сергей Жишкевич (22 February 2018 - 03:48 PM) писал:
- Самое важное о региональной программе: задачи и ожидаемые результаты, что уже сделано, что запланировано, кто из предприятий уже участвует, кто скоро подключится?
- Что может дать производственному предприятию участие в этой госпрограмме? На какую поддержку оно может рассчитывать?
- Как производственному предприятию стать участником этой госпрограммы, что для этого нужно сделать? Каким критериям нужно соответствовать? Куда обращаться?
- Какие компании будут привлекаться для работы с промышленными предприятиями в рамках этой программы: консультационные, обучающие, ?Т-компании, инжиниринговые, другие? Что им для этого нужно сделать, каким критериям соответствовать, куда обращаться?
Может быть, у кого-то уже есть свой опыт и свои ответы? У тех, кто уже участвует или пробовал принять участие в этой госпрограмме?
#17
Отправлено 26 February 2018 - 12:11 PM
#18
Отправлено 26 February 2018 - 08:16 PM
Мне кое-что не ясно - по поводу трудоустройства высвобождающихся:
если на предприятии не поставить нормальный современный менеджмент - производительность труда (как результат) - не увеличится. Но результатом современной практики управления будет также и качество продукции. В результате продукция станет более конкурентоспособной, предприятие нарастит долю рынка и потребуется не сокращать, а нанимать дополнительных сотрудников. Кстати, сэкономленные на трудоустройстве средства можно направить снова на дальнейшее улучшения менеджмента - и получить дальнейший мультипликационный эффект.
Также не понятно, почему предприятия не могут это сделать без всякой программы (а сэкономленные средства направить на лечение больных детей)? У них что нет задачи нарастить долю рынка, увеличить прибыль и пр. прелести?
#19
Отправлено 01 March 2018 - 03:33 PM
Владимир Токарев (26 February 2018 - 08:16 PM) писал:
Мне кое-что не ясно - по поводу трудоустройства высвобождающихся:
если на предприятии не поставить нормальный современный менеджмент - производительность труда (как результат) - не увеличится. Но результатом современной практики управления будет также и качество продукции. В результате продукция станет более конкурентоспособной, предприятие нарастит долю рынка и потребуется не сокращать, а нанимать дополнительных сотрудников. Кстати, сэкономленные на трудоустройстве средства можно направить снова на дальнейшее улучшения менеджмента - и получить дальнейший мультипликационный эффект.
Также не понятно, почему предприятия не могут это сделать без всякой программы (а сэкономленные средства направить на лечение больных детей)? У них что нет задачи нарастить долю рынка, увеличить прибыль и пр. прелести?
Ответ - в фразе "в связи с созданием модернизированных рабочих мест". Один станок с ЧПУ заменит как минимум пять древних, и не всех ранее работавших на них и обслуживающих это железо можно переучить, способности у людей разные. ? если этих высвобождающихся переучат и трудоустроят, то это уже неплохо, раньше просто сокращали под соусом оптимизации.
А почему предприятия ранее не могли - да не было таких дешевых денег на новое оборудование, например, от ФРП, как сейчас появились.
#20
Отправлено 02 March 2018 - 05:37 AM
Сергей Жишкевич (01 March 2018 - 03:33 PM) писал:
1. Если 100 станков на предприятии заменят на 10 - это не обязательно повышение производительности труда. Поскольку у предприятия (а не у станка) выработка определяется узким местом.
2. В его романе Цель узким местом как раз был станок с ЧПУ который заменил старые станки.
3. Если запасы при этом не уменьшились - работа на склад только приведет к росту издержек. А дорогостоящее оборудование стараются по старинке загружать по максимуму, чтобы обосновать инвестиции в его приобретение.
4. Если в примере завода в романе Цель - речь шла о том, что есть договоренность с профсоюзами - что модернизация не должна сопровождаться увольнениями, в результате роста производительности не было. Проект 90, 3 - проект не локальный, а российский.
В нашей же стране можно рассматривать на уровне всей страны - если половину из 90,3 миллиарда рублей уйдет на переобучение и трудоустройство уволенных (но нужно точно знать - что сокращение произошло, а не просто рабочие перешли в другое место на заводе - в таком случае на заводе также роста производительности не будет), то в рамках страны роста производительности не будет - тем же числом людей в стране будет производиться столько же продукции (разумеется нужно считать все в денежном выражении, а не в штуках)
5. Решение есть - оно принципиально иное. Повышение конкурентоспособности продукции, Это приведет к росту доли рынка. В свою очередь это позволит и оборудование приобретать дорогое и производительное, а специалистов обучать/"приобретать" лучших и не потребует сокращения кадров зачастую не только в рамках страны, но и отдельного предприятия.
Но эта задача решается не приобретением дорогих станков - а постановкой менеджмента (практика которого у нас с современной теорией имеет разрыв примерно в 100 лет - если сравнивать в коллегами на Западе). ? станок с ЧПУ в этой цепочке назревших изменений (чтобы нашу продукцию хотели и в стране и на Западе в развитых странах) возможно на самом последнем месте.
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей