Алгоритм анализа карт несоответствия в тур...
Алексей Хамутовский
31 окт 2014
Добрый день.
На данный момент я и мой начальник пытаемся создать эффективный подход для анализа карт несоответствий на турбиностроительном производстве.
Есть ли какие-то четко описанные алгоритмы? На данный момент столкнулся с FMEA + описанный здесь инструмент Диаграмма Исикаава. Но хотелось бы в пример четкого и подробного стандарта при подобном анализе.
С одной стороны интересен пример анализа по Литью.
С другой стороны пример анализа карт несоответствий по испытаниям турбин. Так как продукция хоть и серийная, но не в таких объёмах, как автомобилестроение.
С точки зрения анализа дефектов при испытании в турбинсотроение опять же получается сложно найти повторяющиеся причины. Да и причины скорее всего нужно искать в самих процессах организаци труда и по всему ходу технологического процесса.
Я так понимаю здесь для начала нужна компонентная, функциональная и параметрическая модель. Составить её двум человекам для турбины будет сложновато;-)
С точки зрения анализа процессов взаимодействия подразделений показать что-то сложно на данном уровне. В целом как всегда сроки горят, все спешат, потом виновников ищут. Есть только схемы решения задач. А этапа проблематизации нет.
Поэтому для начала хотим просто понять как эффективно должна быть выстроена работа с таким инструментом, как карта несоответствия. Если к тому же будут ссылки на стандарты зарубежных или наших компаний будет просто замечательно.
На данный момент я и мой начальник пытаемся создать эффективный подход для анализа карт несоответствий на турбиностроительном производстве.
Есть ли какие-то четко описанные алгоритмы? На данный момент столкнулся с FMEA + описанный здесь инструмент Диаграмма Исикаава. Но хотелось бы в пример четкого и подробного стандарта при подобном анализе.
С одной стороны интересен пример анализа по Литью.
С другой стороны пример анализа карт несоответствий по испытаниям турбин. Так как продукция хоть и серийная, но не в таких объёмах, как автомобилестроение.
С точки зрения анализа дефектов при испытании в турбинсотроение опять же получается сложно найти повторяющиеся причины. Да и причины скорее всего нужно искать в самих процессах организаци труда и по всему ходу технологического процесса.
Я так понимаю здесь для начала нужна компонентная, функциональная и параметрическая модель. Составить её двум человекам для турбины будет сложновато;-)
С точки зрения анализа процессов взаимодействия подразделений показать что-то сложно на данном уровне. В целом как всегда сроки горят, все спешат, потом виновников ищут. Есть только схемы решения задач. А этапа проблематизации нет.
Поэтому для начала хотим просто понять как эффективно должна быть выстроена работа с таким инструментом, как карта несоответствия. Если к тому же будут ссылки на стандарты зарубежных или наших компаний будет просто замечательно.
Сергей Петрович Григорьев
06 ноя 2014
Алексей Хамутовский (31 Октябрь 2014 - 04:42 ) писал:
Поэтому для начала хотим просто понять как эффективно должна быть выстроена работа с таким инструментом, как карта несоответствия. Если к тому же будут ссылки на стандарты зарубежных или наших компаний будет просто замечательно.
Добрый день, Алексей!
Вот то, что доктор прописал:
ГОСТ Р 50779.42-99 (ИСО 8258 – 91) - Статистические методы. Контрольные карты Шухарта.
Начните с контрольных карт Шухарта. Будут вопросы, задавайте (см. ссылку в профиле).
