Jump to content


Добро пожаловать в Сообщество производственных менеджеров

Добро пожаловать в Сообщество производственных менеджеров, промышленный форум номер один в России и СНГ. Регистрация открыта для всех, поэтому зарегистрируйтесь и принимайте участие в дискуссиях прямо сейчас! Вход Регистрация

Эффективное внедрение рационализаторских / кайдзен предложений


3 replies to this topic

#1 Зинченко Станислав

    "Управление Производством"

  • Эксперт UP-PRO.RU
  • PipPipPip
  • 133 posts

Posted 28 November 2013 - 11:48 AM

Если работники много и регулярно подают предложений по улучшениям, то наступает момент, когда остро встает вопрос: Как обеспечить эффективное (быстрое и успешное) внедрение предложений? Как внедрение должно быть организовано, кто должен отвечать за его ход и результат, особенно если это средне- и долгосрочный проект?

Если не налажена эффективная система внедрения предложений, то усилия по стимулированию подачи предложений пропадут. Многие специалисты говорят, что нет лучшей награды для работника, чем быстрое внедрение его предложения и общественное признание его вклада.

#2 Зырянов Андрей Михайлович

    независимый консультант

  • Эксперт UP-PRO.RU
  • PipPipPip
  • 151 posts

Posted 02 December 2013 - 11:51 AM

Быстрое и успешное внедрение предложений может обеспечить владелец процесса (функциональный или линейный руководитель), если он:
  • обеспечен задачей (s.m.a.r.t.) по улучшению параметров процесса в рамках общих целей предприятия,
  • обучен применению необходимых инструментов,
  • обучил применению тех же инструментов своих работников,
  • мотивирован на оперативное внедрение предложений,
  • мотивирует подчиненных работников на улучшение процесса, лидирует в команде, ставит задачи, направляет, помогает и оценивает,
  • не считает внедрение предложений дополнительной работой - это просто часть текучки,
  • обеспечен необходимыми ресурсами,
  • ограничен в сроках решения задачи по улучшению параметров процесса.
На мой взгляд, перечисленные условия не зависят от объема и продолжительности внедрения, как, собственно, и от уровня улучшений - индивидуальные они либо требуют создания межфункциональной группы того или иного уровня.

Что касается признания вклада работника - если руководитель организовал командную работу, работник естественным образом получает признание в команде от людей своего круга, признание за пределами команды зависит от действующей системы мотивации и лидерских качеств руководителя.

#3 Игорь Рыжкин

    АО "ПСР"

  • Эксперт UP-PRO.RU
  • Pip
  • 39 posts

Posted 03 December 2013 - 02:55 PM

Когда происходит вал предложений - это хорошо. По примеру ОАО "ЗМЗ" на ОАО "УАЗ" в свое время был создан цех по реализации кайдзен-предложений. В этот цех можно набирать персонал из числа высвободившихся на основном производстве, пенсионеров-бодрячков, студентов-практикантов и т.д. Они закупали необходимые материалы и помогали быстро внедрять предложения. Правда, сегодняшнюю ситуацию на ОАО "УАЗ" не знаю, давно уже там не работаю

#4 Наталья Коношенко

    Портал "Управление производство

  • Moderators
  • 12 posts

Posted 25 November 2015 - 12:48 PM

При обсуждении темы НПУ/Кайдзен/рационализаторства немало руководителей, с которыми мы общались, в числе самых серьезных «демотиваторов» для подачи предложений называли медленное их внедрение: сотрудник, предлагающий свою идею, не видит отдачи и теряет интерес.

Сталкивались ли Вы с такой проблемой? В какие сроки происходит реализация предложения и как обеспечивается темп внедрения? Как Вы поддерживаете заинтересованность работников, если внедрение предложения по объективным причинам требует времени (повышенная сложность, долгосрочность проекта и т.д.)?

Лучшие ответы будут включены в Альманах "Управление производством. Непрерывные улучшения (НПУ), кайдзен и рационализаторство: Как вовлечь персонал в оптимизацию производства" (декабрь 2015)





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users